تحدثوا إلى تغطيتكم.
ما أبرز ما تناولته الصحف عن القمة هذا الأسبوع؟
بالفصحى أو الخليجية أو المغاربية — أو بالإنجليزية أو الهندية أو الفرنسية أو الصينية. بلهجتكم أنتم، وعلى سجيتكم. يفهم، ويقرأ كل ما ترصدونه، ويجيب بلغة سليمة — وكل ادعاء فيه موثق.
لا يبحث في الإنترنت. بل يقرأ رصدكم.
يجري السؤال على التغطية التي تملكونها أصلًا — التلفزيون والإذاعة يُنسخان نصيًا فور البث، والمطبوعات تُمسح وتُقرأ، والويب المفتوح، ومنصات التواصل — لحظيًا وبعمق عشرين عامًا. ثم يجيب باللغة التي سألتم بها.
«كيف تحولت تغطية توسعة الميناء بعد الإعلان؟»
تضاعفت التغطية 4.3 مرة في الأسبوعين التاليين للإعلان، وتحولت النبرة إلى إيجابية واضحة — بقيادة البث ومعه الصحافة الإقليمية.
هذا ليس روبوت محادثة.
المساعد العام يعرف قليلًا عن كل شيء ولا يعرف عنكم شيئًا — وحين تنفد معرفته يرتجل. Ask Weaver مبني على الصفقة المعاكسة تمامًا.
نموذجنا نحن
ليس غلافًا حول روبوت محادثة عام. Ask Weaver يعمل على نموذجنا الخاص، المضبوط بدقة للتحليل الإعلامي — ثم يُضبط مجددًا على تغطيتكم وكياناتكم ومصطلحاتكم.
مختوم على بياناتكم
مستند مئة بالمئة إلى ما ترصدونه. لا يتجاوز ذلك الحد — ويُنشر داخل نطاقكم الخاص، فلا تغادره أسئلتكم أيضًا.
يحسب، ويوثق
الأرقام تُحسب عبر كل مادة مطابقة لا تقديرًا من عينة — وكل ادعاء يمكن تتبعه إلى المقال أو النشرة أو المنشور الذي خلفه.
يقول «لا أعلم»
حيث لا تدعم التغطية إجابة، يمتنع ويريكم ما بحث فيه. لا شيء مختلَق: لا أرقام مهلوسة، ولا مصادر متخيلة.
لا تتضمن تغطيتكم المرصودة أي خبر عن مؤتمر صحفي للوزير أمس.
لا أملك الدليل للإجابة عن هذا.
أقرب تغطية: ثلاث مواد عن المراجعة الفصلية للوزارة نُشرت قبل يومين — اطلبوا وأعرضها عليكم.
الإجابة التي ترفض التخمين هي التي تحملونها إلى القيادة.
ليست نموذجًا مصممًا. هذا ما عاد فعلًا.
سؤال واحد، طُرح على أسبوع من التغطية المرصودة، منسوخ هنا كما عاد — بمصادره وتواريخه وشريط الإثبات الذي يتيح لأي أحد التحقق منه. (الإجابة بالإنجليزية لأنها هكذا عادت؛ وAsk Weaver يجيب باللغة التي تسألون بها — والعربية منها.)
Headline take
This week's monitored coverage is dominated by reputation as a fast-moving, hard-to-correct risk — driven less by classic PR issues and more by AI-generated distortion, geopolitical escalation narratives, and accusations of coordinated smear. The conversation skews overwhelmingly neutral (848 items) in tone — suggesting reputational risk is being discussed as an operational concept, not only as a crisis reaction.
- Deepfakes framed as a rapid reputational “kill switch”.ColeyUFO · 20 Aug
- Brand damage from AI hallucinations presented as already material.The Agentic Operator · 20 Aug
- A parallel “visibility gap” narrative around AI recommendations bypassing monitoring.SPYDERBOT · 21 Aug
سؤال واحد يصير إحاطة.
أسئلة المتابعة تحمل السياق — ضيّقوا على التلفزيون، واسحبوا الاقتباس الحرفي، وبدّلوا لغة الإجابة — دون أن تكرروا أنفسكم. وضعوا الفترة في السؤال كما تقولونها لزميل: «هذا الأسبوع»، «منذ يونيو»، «خلال العام الماضي». لا يوجد منتقي تواريخ.
كيف تحولت تغطية توسعة الميناء بعد الإعلان؟
تضاعفت — 96 مادة في الأسبوع السابق مقابل 411 بعده — وتحولت النبرة من محايدة إلى إيجابية واضحة. جاء الصعود كله تقريبًا من البث والصحافة الإقليمية.
وعلى التلفزيون تحديدًا؟
إحدى عشرة نشرة عبر ست قنوات. نشرة المساء 19:42 حملت أطول فقرة — «مشروع انتظرته المنطقة عقدًا كاملًا» — منسوخة من البث نفسه.
أعد صياغة ذلك لموجز القيادة — بالإنجليزية.
Ready — “Coverage quadrupled after the announcement, with tone turning clearly positive, led by broadcast…”
خيط توضيحي — الإجابة أعلاه هي الحقيقية.
أسئلة تستحق أن تُطرح
السؤال الغامض حقًا يلقى سؤال استيضاح لا تخمينًا — والإجابة تعود باللغة التي سألتم بها، مضبوطة على الطريقة التي تكتب بها مؤسستكم.
عشرون عامًا إلى الوراء. وقبل أربع دقائق.
النشرة التي بُثت قبل دقائق منسوخة نصيًا وقابلة للبحث بالفعل. والصفحة الأولى من عام 2009 تسكن الفهرس نفسه. طرفا الأرشيف على بعد سؤال واحد — وإجابة واحدة تستشهد بهما جنبًا إلى جنب.
صفحة مطبوعة، مُسحت ضوئيًا
«خطة التوسعة الأولى» — من صفحة صحيفة رُقمنت في الأرشيف، واستُشهد بها في إجابة هذا الصباح.
نشرة مباشرة، منسوخة نصيًا
فقرة نشرة المساء، صارت قابلة للبحث فور بثها — واستُشهد بها في الإجابة نفسها إلى جانب صفحة 2009.
للأسئلة التي لا توفيها جولة واحدة حقها.
بعض الأسئلة — «ما الذي حرّك تحول المشاعر، ومن حرّكه؟» — ليست سؤالًا واحدًا أصلًا. البحث المعمق يفككها إلى أجزائها الحقيقية، ويحقق في كل جزء على حدة عبر التغطية، ثم يراجع نتائجه بحثًا عمّا لا يزال ناقصًا ويعود لجلبه.
وما يعود هو تركيبٌ مستمد من مساحة من الأرشيف أوسع بكثير مما تقرؤه أي عملية بحث واحدة، بمصادر مدموجة ومنقّاة من التكرار عبر كل جولة.
ولا يُعرض إلا حين يضيف شيئًا حقيقيًا.
يقيّم كل سؤال أولًا — كم من التغطية طابق، وكم قرأت الإجابة العادية أصلًا، وهل يتفكك السؤال فعلًا — ويلزم الصمت حين تكون الإجابة المباشرة بالجودة نفسها.
التحقيق متعدد الجولات يستغرق دقائق. ولا يُطلب منكم إنفاقها إلا حين تشتري إجابة أفضل.
رسوم داخل الإجابة. وعرض كامل حين تحتاجونه.
الإجابات تصل والأرقام مرسومة — الأعداد والاتجاهات وحصة الصوت مخططة إلى جانب السرد. وحين يستحق خيطٌ أن يصير مُخرجًا لقاعة الاجتماعات — عرضًا كاملًا أو ملف PDF، بكل رسم بياني، بالكمي والنوعي — Insight Weaver يتولى الأمر من هناك.
Ask Weaver
سؤال يُجاب الآن — معدودًا، موثقًا، في ثوانٍ. بأي لغة تتحدثونها.
أنتم هنااسألوه شيئًا عن تغطيتكم أنتم.
أخبرونا بالمنطقة والموضوعات التي تراقبونها. سنمرر أسئلتكم الحقيقية عبره — باللغة التي تسألون بها طبيعيًا — وبإمكانكم التحقق من كل استشهاد بأنفسكم.
تفضّلون البريد الإلكتروني؟ getintouch@locuselite.com